ТРАНСФЕРИ «МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД» - КАТАСТРОФА. НАЙБІЛЬШИЙ КЛУБ АНГЛІЇ РОЗВАЛЮЄТЬСЯ

«Манчестер Юнайтед» - історично найуспішніший клуб англійського футболу. Як в спортивному, так і в фінансовому плані «червоні дияволи» довгий час були недоступні для конкурентів по АПЛ, Але в останні роки все змінюється - посередні результати на поле повільно підводять команду до втрати лідерства в грошовому заліку. Поки «МЮ» за інерцією справляється, але ще пара сезонів без поліпшень, і найбільший футбольний бренд виявиться на краю прірви.

Важкі часи переживає вся індустрія, і справа не тільки в порожніх стадіонах. Фінансова криза стає все ближче з новинами про те, що повернення фанатів відкладено на невизначений термін. Британія готується до другої хвилі пандемії, і початкові плани щодо поетапного допуску уболівальників на арени до жовтня відклали на 2021 рік. Президент «Ювентуса» Андреа Аньєллі оцінив потенційні втрати європейських клубів в 4 мільярди євро за дворічний період. Прем'єр-ліга заявила, що англійський футбол втрачає понад 110 млн євро в місяць. Навіть найбільші і стабільні футбольні бренди готуються до періоду турбулентності.

ЧЕМПІОНАТ АНГЛІЇ

ПРОХОРОВУ ПРОПОНУВАЛИ КУПИТИ «МЮ» - ВІН ВІДМОВИВСЯ (MIRROR)

18/09/2020 о 13:51

У квітні Уле-Гуннар Сульшер обговорював з експертами Sky Sports наслідки пандемії для футболу і зробив сміливе припущення: «Юнайтед», як один з найбільших і фінансово забезпечених клубів, може скористатися складним кліматом на трансферному ринку. Можливо, покупку Ван де Бека з «Аякса» за 39 млн євро можна віднести до цієї категорії, але є відчуття, що закупівлі «Челсі», «Манчестер Сіті», «Ліверпуля» і навіть «Евертона» з «Тоттенхемом» краще визначають поняття , яке тренер «червоних дияволів» назвав «експлуатацією» ринку.

«Манчестер Юнайтед» готовий до ефекту COVID-19 краще за більшість клубів завдяки стабільними комерційним доходами. Але навіть манкуніанці не захищені - в травні клуб відзвітував про недополучках в 30 млн євро з очікуваного профіту, а загальний дефіцит від ковіда в середині літа оцінювався в 120-130 млн євро. Важливо, що в той момент влада дозволила лізі відновити сезон, і учасники АПЛ оптимістично дивилися на можливість повернення фанатів на трибуни - цього не станеться до кінця року, а значить, що величезна частина очікуваного прибутку так і не буде отримана.

Трансферний бюджет можна підкріпити продажами, але з цим поки все сумно. Очікуються пропозиції по Маркосу Рохо, Філу Джонсу, Крістофер Смоллінг, Джессі Лінгард і Діого Далоту, але за пару тижнів до закриття ринку з ними немає зрушень - «Рома» хоче повернути Смоллінг в Рим після успішної оренди в минулому сезоні, але ніяк не зійдеться з ціні. З фінансами під зарплати для новачків трохи простіше - Алексіса Санчеса злили в «Інтер» за безцінь, але списали з витрат майже 11 млн його щорічного окладу. По інших зовсім печаль, гравці частіше стають героями мемів, ніж трансферних чуток.

Парадоксально, що перераховані футболісти вже давно викликають питання по рівню гри, але в 2018-2019 роках клуб перепідписав Джонса, Смоллінг і Рохо на більш тривалі терміни - ніхто з трійці не грає, якщо здорові основні захисники. Як результат - у «дияволів» найвища зарплатна відомість в лізі, щорічно вони витрачають на оклади більш 360 млн євро. За підсумками минулого сезону клуб пробився в Лігу чемпіонів і одномоментно поповнить запаси, але є і зворотна сторона - у багатьох гравців прописано підвищення заробітної плати на 25% у разі потрапляння в елітний єврокубок.

Минулого літа «Юнайтед» витратив майже 160 млн євро на Харрі Магуайр, Аарона Ван-Біссаку і Деніела Джеймса, але завдяки продажу Ромелу Лукаку в «Інтер» чисті збитки на ринку склали близько 75 млн. У січні манкуніанці прикупили Бруну Фернандеша за 51 млн євро без урахування бонусів - спочатку гроші були розраховані на трансферний бюджет міжсезоння, який і так в підсумку постраждав від ковіда.

Більшість клубів вдаються до розстрочкам, щоб не порушити сприятливий фінансовий мікроклімат - в поточний ТО «Ліверпуль» підписав Діого Жоту за 45 млн євро з урахуванням бонусів, але початковий платіж склав всього 5 млн. «Вовки» готові були продати гравця на 10 млн дешевше, але у «червоних» не було таких грошей - схожа схема спрацювала і в випадку з переходом Тьяго Алькантара. Продають клуби чудово розуміють, що у випадку з «Юнайтед» можуть наполягати на одноразовому платежі. Минулого літа 80 млн євро за Магуайр вирушили в «Лестер» одним траншем і створили значну пролом в бюджеті.

The Athletic нарив інформацію про те, що за домовленістю з кредиторами щорічний прибуток клубу в кожен фінансовий квартал не повинна бути нижче 70 млн євро - в іншому випадку банки мають право вимагати назад всю суму або підняти процентну ставку. Другий варіант більш реалістичний, на що вказують і минулі прецеденти, та й на трансфери у відриві від іншої фінансової діяльності цей нюанс не впливає. У підрахунках використовується показник EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) - прибуток до вирахування відсотка за кредитами, податку на прибуток і амортизації за основними нематеріальних активів.

Трансфери - це як раз про амортизацію, тому що саме так ринкові витрати відображаються у фінансовій документації. Їх розподіляють на всю тривалість контракту футболіста, підсумовуючи з щорічним окладом. Купівля умовного Джейдон Санчо за суму більше 100 млн євро не дасть кредиторам можливість стягнути кошти і довести до банкрутства клуб, але англієць прийде в статусі одного з найперспективніших гравців планети, до того ж з англійським паспортом - профіт від списання зарплати Санчеса тут же перетвориться на ніщо.

Залежність «Юнайтед» від власного боргу не можна недооцінювати - за підрахунками Forbes, клуб закредитований на 620 млн євро, найвищий показник в світовому футболі. Завдяки розміром бренду до «червоним дияволам» все ще приходять з жирними спонсорськими угодами, і комерційний доход залишається на високому рівні, але стабільний регрес на футбольному полі не може в перспективі не позначитися на цінності активу. Це прекрасно розуміють і Глейзери - американці купили клуб-гегемон з Фергюсоном і Роналду, а в останні роки спостерігають за поступовим сповзанням команди за межі англійської еліти.

Власники всі 15 років тягнули з «МЮ» гроші. У 2018-му The Guardian вирахував, що за час правління сімейство викачало з команди понад мільярд фунтів, у той час як правління сусіднього «Сіті» аналогічну суму вклало. З тих пір в фінансових потоках «Юнайтед» мало що змінилося - схоже, навіть в критичний момент Глейзери не відмовляться від корисливих інтересів. На початку літа клуб взяв ще 165 млн євро кредиту, як тоді здавалося - на трансфери. У підсумку вся сума пішла на погашення збитку від пандемії. Коронавірус, репутація розтринькувачів, жадібні власники, божевільна трансферна політика останніх років і неважливі результати на поле - все це робить найбільший клуб країни все менш конкурентним на ринку.